首頁 小老婆外遇調查徵信 網頁導覽 連絡我們
從事抓姦相關多年經驗
推到Plurk 推到Twitter 推到 Facebook 推到 GOOGLE+
調查小老婆蒐證 最新消息 最新抓姦徵信儀器 全方位抓猴團隊 婚姻調查小老婆 為您爭取合理贍養費 從事抓姦相關多年經驗 合法科技抓姦服務
  最新抓姦徵信儀器
  全方位抓猴團隊
  婚姻調查小老婆
  為您爭取合理贍養費
  從事抓姦相關多年經驗
 
 
>從事抓姦相關多年經驗
主旨

從事抓姦相關多年經驗

 

小老婆,贍養費,抓姦,抓猴


越南籍段姓婦人與台灣阮姓男子共處一室,2人衣衫不整被發現,段某被依妨害家庭罪提起公訴,但台灣宜蘭地方法院認為,現場未找到安全套等物,認為通姦罪證不足判處無罪。
判決書指出,前年底段某在羅東夜市結識同國抓姦籍的勞工阮姓男子,同年段某丈夫懷疑妻子與阮某有染,報警後赴阮某的公司寢室,偕同該公司的1名副課長抓姦。
一打開阮某寢室,只見2人共睡一床,均衣衫不整,並在床邊找到段某服用過的一排避孕藥。段某否認通姦,指抓姦因與丈夫生有3名孩子,所以每天都有服用,將藥放在身上。阮某則自白稱與段某認識2星期,並發生3次性關係,但段某堅決否認。
法院認為,2人被發現時阮某僅穿內褲,從事抓姦相關多年經驗段某上半身著毛衣,下半身僅著內褲,而衣櫥內有抓姦段某衣物等物,但憑此僅能證明2人關係不一般,不足證明2人有發生性交行為。
法院解釋,共同被告阮姓男子的自白,對性交時間、地點均未提及,且自白不能當作唯一證據,現場也未看到安全套,證據不足以將段某定罪。